老人：两人打闹撞倒我

法院：指控证据不足 驳回老人诉求

一名老人接孙子放学途中不幸摔倒，两名小学生见状搀扶起老人，并打电话叫来家人送老人去医院诊治。事后，老人坚持认为自己摔倒是两名小学生在打闹中碰撞她所致。为此，将两名小学生及其家长告上法院索要赔偿。而两名小学生却给出了另一番说法，他们称没有碰撞到老人，只是好心将老人搀扶起送到医院。

这场罗生门纠纷结果如何？记者昨日获悉，广州越秀法院审理后认为老人指控证据不足，监控录像也看不清楚事发经过，判决驳回老人诉求。老人不服提起上诉，广州中院二审后决定维持原判。

2014年3月28日下午3点多，76岁的伍婆婆来到越秀一所小学接孙子放学。接到孙子后，伍婆婆带着孙子途经学校附近一对出路段时倒地受伤。彼时，途经该处的小学生童童、丹丹(化名)搀扶着伍婆婆走到行人道旁，丹丹还打电话给妈妈求帮忙，妈妈赶到现场后立即送伍婆婆到医院就诊，并垫付救护车及急诊拍X光的费用。

经医院诊断，伍婆婆为股骨粗隆间骨折，住院14天，花费医疗费3.9万元。后经司法鉴定，伍婆婆左股骨粗隆间骨折致左下肢功能部分丧失。

伍婆婆认为，自己摔倒是因为童童、丹丹在路边玩耍打闹碰撞到她。为此，将童童、丹丹及他们的父母告上法院。对此，童童、丹丹则认为自己没有错，称没有碰撞到伍婆婆，只是好心将伍婆婆扶起送到医院。

越秀法院一审后认为，伍婆婆虽指证童童、丹丹是在打闹中致她倒地受伤，但童童、丹丹都对此否认。两个孩子在公安局虽说在轻微打闹时，童童往后退的时候书包“动了一下”，但现有证据无法证实童童的书包是否与伍婆婆有接触。

从现场监控录像可见，童童、丹丹过马路时行走平缓，并没有大的打闹行为。而且监控录像无法证实事发的具体情况。童童、丹丹事后的救助行为以及他们送伍婆婆到医院、垫付医疗费用也不足以证实是他们撞倒伍婆婆。依据法律规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。结合本案，伍婆婆未能提供优势证据以证实童童、丹丹是致她受伤的侵权人，为此要求他们赔偿及道歉的诉求，法院不能支持。

上诉：

老人称有家长承认是孩子撞倒

伍婆婆不服一审判决，提起上诉。她强调，自己跌倒与童童、丹丹的碰撞有直接因果关系。而且，一审法院认定她负有举证责任不合理，举证责任应该在童童、丹丹一方。

伍婆婆还称，事发当晚，双方在派出所调解时曾商讨赔偿问题。期间，丹丹父亲承认事发是由于丹丹想推开童童，童童站不稳后退撞倒她。但在看完不完整的监控录像后，对方却一致反口。

对此，童童、丹丹及其家长反驳称，实际上是伍婆婆自己小跑去追赶孙子才导致跌倒，听说当时过了很久都没有人去扶伍婆婆，是童童、丹丹出于好心才去扶的。

广州中院二审后认为，伍婆婆的上诉理据不足，故判决驳回上诉，维持原判。

争论焦点：

自行摔倒还是被人撞倒？

监控录像看不清有无发生碰撞

伍婆婆称，从事发路段监控录像看出，她和孙子是走在童童、丹丹两人的后面，她没有跑步追孙子，是步行过马路，过了马路之后，她是原地站在摔倒的地方。

童童、丹丹及其家长则认为，从监控录像显示，童童、丹丹是缓慢行走没有大动作，伍婆婆则走在后面，而当伍婆婆孙子跑到前面时，伍婆婆有提速可能。若童童、丹丹真有撞到伍婆婆，那么动作会很大，若往后撞到伍婆婆，伍婆婆应该是坐在地上，而事发当时伍婆婆是侧摔在地上的。

打闹致书包发生碰撞？

伍婆婆指出，事发过程中，童童、丹丹走在她前面，并有发生打闹。同时，童童、丹丹在公安笔录上有承认，童童因为丹丹顶撞而后退，并且明显感觉到书包有碰撞。

对于童童、丹丹在公安的笔录，家长则指出，当时是民警问他们书包有没有动过，两人才说有，而实际上书包是没有动过的，即使书包动过也不一定会撞到伍婆婆。

事发时双方距离多远？

伍婆婆称，从两人的陈述可以证实他们和自己一定有身体接触，而且双方距离没有6米远。对此，童童、丹丹及其家长反驳称，虽然两个小孩之间有身体接触，但他们与伍婆婆之间没有身体接触。两个孩子年龄尚幼，对距离的概念很模糊，距离存在出入正常。

扶老人必知：拍照、录像、找证人、报警

老人摔倒，该不该扶？这个问题一度引起市民热议。昨日，童童父亲告诉记者，这件事发生后，他对孩子进行了心理疏导，鼓励他遇到老人摔倒施以援手是对的，“好人好事要做，但要注意方法方式”，如果没有能力帮忙就要拨打110报警和120急救。

“从道义上讲，碰到老人摔倒肯定要扶”，广州市律协民事法律专业委员会主任、广东广悦鸿鼎律师事务所主任黄山指出，如果担心扶人后会卷入诉讼或者承担败诉等不利后果，建议在事发时保留好相关证据。

黄山说，在上前扶人前最好先固定好现场证据。现在大家基本上都有智能手机，先对老人摔倒的现场进行拍照或拍下现场录像，做一个证据的固定。如果手中没有带智能手机，可以请周围的人给自己作证。条件允许的话，扶人的全过程也可以拍下来。

做完这些，如果发现老人受伤严重，无论是谁撞，都需要报警处理。“在这个过程中，最好是能够拉上一两个路人作证。”黄山强调，当碰到现场情况“不对劲儿”时，比如明明不是自己撞的却遭老人当场指认，扶人者还应让现场作证的人留下联系电话，方便日后取证。

相关报道

女子正午遭遇车祸 躺地20分钟被烫伤

本报讯 从上周开始，江苏各地就一直持续高温、晴热、少雨的天气。3日中午，烈日当空，扬州一女子被车撞伤后又被“烧烤”，经过近1天的急救后，最终不治身亡。

据现场目击者、路边卖瓜的李师傅回忆，事故发生在3日中午11时50分，这名女子骑电动车沿着斑马线过马路，方向是由北向南，突然一辆红色别克轿车猛地一撞。随后，有当地市民拨打了120求助。等120赶来，受伤女子已经躺在火热的地面20分钟左右。李师傅还称，当时女子伤势较重，抬上救护车时已经有些意识不清。

前天，女子的主治医生告诉记者，被撞女子送到医院的时候，伤情就很严重，送到急诊的时候就没呼吸了，弥漫性轴索损伤，多发性颅骨骨折，随即医院将受伤女子送到ICU。而且，女子在等待救援过程中，还受到了二次伤害，伤者的右脚大腿被滚烫的路面烫伤，初步诊断2度烫伤。院方说，整个医疗组都已经尽力了，经过近1天的急救后，最终不治身亡。 （据《扬子晚报》）