消费日报社原总编室主任兼专题部主任顾某，被丰台法院认定贪污软文广告费42.5万元，一审被以贪污罪判处有期徒刑10年。顾某不服上诉。昨天，此案在北京市二中院二审开庭。

　　顾某现年39岁，于2004年11月被聘为消费日报社首席记者；2011年7月任专版执行主编；2012年初开始担任该报社专题部主任，正处级；2013年1月起兼任总编室主任。

　　丰台法院经过审理查明，2011年12月至2013年12月，顾某在担任消费日报社专题部主任期间，利用其负责编稿、审稿、用稿以及收取行业定向费的职务便利，将隋某交给消费日报社的行业定向费私自截留据为己有，金额共计42.5万元。赃款均未退还。

　　去年1月被捕后，顾某曾供述，他担任的专题部主任职责是负责部门选题、稿件策划，安排记者采访和编辑，每年需向单位交30万元作为考核指标。

　　顾某说，要完成这30万，除了拉广告、找赞助之外，还有一项叫作“行业定向宣传费”，也就是常说的“软文广告收入”。2012年，他经朋友介绍认识了女子隋某，双方开始合作经营“软文广告”，版面费由隋某打入他的个人银行卡。“这些版面费我都没有上交单位，私自截留了。2013年底我将其中的20万元买了招商银行的基金，其余的都用来补贴家用了。”

　　但在后来的供述中，他推翻了自己之前的说法，认为他所犯的是职务侵占罪，而且只私自截留了3万元。

　　一审开庭时，顾某辩称，其与消费日报之间是承包关系，隋某给他的钱有一部分是他帮助改稿的稿费，剩余的部分也是其经营收入，与消费日报无关。

　　隋某证言称，她在消费日报发的就是软文广告的稿子，都是为了宣传推广某种产品或服务，具体稿件的内容都是公关公司提供。从2011年底开始，他们转账付给顾某的钱全都是版面费，没有改稿的费用。

　　消费日报社社长证言，报社的软广告具体负责人和报社之间不是承包关系。按照规定，“软广告”的收入必须由客户直接打到消费日报社的账户上，再由报社和相关负责人进行具体的再分配，绝不允许直接打到相关负责人的个人账户。

　　丰台法院认为，顾某身为国家工作人员，利用职务便利，采用私自截留的方式，非法占有公共财物，其行为已构成贪污罪。一审以贪污罪判处顾某有期徒刑10年，没收财产5万元，并责令他退赔消费日报社42.5万元。

　　顾某不服，提出上诉。昨天他当庭说，“文稿承包”是报社的非法经营行为，为了晋升和考核，他必须履行这种行为。而这是报社的行为，对他本人而言则属于公务行为，跟新闻工作不相干。他表示，一审法庭在查清他和报社之间的承包关系之前，就认定他是贪污并不客观。涉案的42.5万元“软文”收入，并非报社的收入，而是由每个部门承包人支配用来发奖金等，这是历来的惯例。

　　此案没有当庭宣判。

　　京华时报讯（记者裴晓兰）